Antimodernul

De la epiderma pana la alegerea intonatiei cuvintelor, alegerea contrara il tradeaza veghindu-l pe antimodern.

Observi cum putorile mediocre si ordinare zac sub o umbrela la marginea drumului, nu vei calca pe acolo pana locul nu se va asana. Ii vezi ca nu citesc nimic, citeste in draci. Autorii cititi de ei, in schimb, sunt nefrecventabili ca petele de sifilis. Ii vezi ca fac sport sau drumetii in fiecare weekend, te autocondamni la o luna de sedentarism. Ii vezi ca se uita la emisiuni jegoase, nu te uita la nimic. Le plac filmele de la cinema, tu le preferi pe cele de acasa, cu vechime si fara audienta. Iti atrag atentia ca nu fumeaza, scoti pipa si iti indesi tutunul cel mai puturos in ea. Nu asculta muzica veche, tu nu asculta-o pe cea noua! Nu le plac artele plastice, obliganda-te sa privesti incordat o jumatate de ora pe zi un album cu Tintoretto sau Caravaggio. Detesta clasicul, indoapa-te cu Lucretius, Seneca, Suetoniu, Saint Simon si Baudelaire! Gasesc cartile lungi dificile, nu citi nimic sub 200 de pagini! Nu gusta poezia mai veche de 1900, tu fa pe dos: citeste doar ce nu le convine dupa acelasi an si cat mai mult ante.

Sunt democrati si toleranti, spune-le cat adori marsurile camasilor brune si a celor negre! Gasesc razboiul sangeros, tu vorbeste-le despre eroism si curatarea prin eradicarea a umpluturilor omenirii. Cand ii gasesti pesimisti si fara viata, fii vibrant si aureolic ca zeul Apollo! Scriu putin fiindca nu pot mai mult, tu scrie precipitant ca o cataracta. Ingroapa-i sub greutatea torentelor tale de smirna, aur si tamaie. Sunt cinici, fii religios, nu au credinta, tu crede! Resping crestinismul, apara-l. Fac temenele la icoane, acuza-i de superstitie babeasca. Sunt aventurieri si experiementalisti, fii teoretic si candid! Calca cu siguranta pe drumurile cunoscute si mergi prin buruieni doar cand ei nu sunt pe alaturi. Le plac femeile interesante, vorbeste-le de mediocritatea pe care o indragesti la ele! Sunt fideli, fii curvar! Sunt curvari, adu-le aminte cat de josnici sunt, sclavi ai tentatilor. Au o parere buna despre femei, nu te feri sa recunosti cat de perfide sunt! Sunt misogini, vorbeste-le de dragostea poetilor! Stramba din nas la manele, danseaza si pocneste din degete in cantecul baiaderei tiganoase! Casca la Mahler, arunca-le privirea pe care doar viermii o merita! Nu le plac emfaza, cuvintele neintelese si frazele lungi, intocmai asa sa vorbesti! Iau drept convenabil naturelul inculturii, adu-le aminte de prostia ignorantei.

Nu sunt moralisti, vorbeste-le de Marc Aureliu si La Bruyere. Nu arunca gunoi pe strada, fa-o chiar in fata lor. Il arunca, arata-le cata scarba ti-e de gestul lor!

In genere, orice ar fi pe gustul paclei poporului, tu ramai in opozitie, in contradictie, in raspar, in antinomie, un antidot al demosului. Si pentru nici o secunda sa nu uiti cat de putin ravnesti la originalitate, pe care doar scarna de rand a inventat-o. Fii om in adancuri si altfel in aparenta, doar ca aparentele si fumurile lor sa fie date in vileag.

Tu esti in toate pisica neagra a lui Poe, nu uita!

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Triviale și etichetat , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

14 răspunsuri la Antimodernul

  1. D. zice:

    daca singurul pilon al valorilor tale il constituie dispretul (sau opozitia, ma rog), atunci nu esti decat o spoiala de om.
    cam ironic, nu?

  2. vicuslusorum zice:

    Citeste cu atentie, cu mare atentie, ultimele trei randuri. Poate intelegi, poate!

  3. D. zice:

    mai omule, e clar ca lumina zilei ca problema ta nu e vreo revolta culturala, ci mizantropia. daca nu esti in stare sa scoti din tine altceva decat ura, macar nu mai avea ipocrizia de a-l aminti pe Dumnezeu. esenta crestinismului e iubirea neconditionata, stii asta, nu?

  4. vicuslusorum zice:

    Eu cred ca scot din mine orice altceva decat ura. Poate dispret strain de orice ura – un sentiment atat de angajant si de personalizat. Si nu am pretins nici o clipa ca gusturile prostilor au vreo legatura cu sufletul din ei! Esenta crestinismul este iubirea de oameni si ura de zei falsi. Am raca pe chipuri cioplite.

  5. D. zice:

    „Sunt democrati si toleranti, spune-le cat adori marsurile camasilor brune si a celor negre”, „Gasesc razboiul sangeros, tu vorbeste-le despre eroism si curatarea prin eradicarea a umpluturilor omenirii”, „Sunt fideli, fii curvar”, „Au o parere buna despre femei, nu te feri sa recunosti cat de perfide sunt!”… mda, ce sa mai zic.

  6. vicuslusorum zice:

    Pai da, ce sa mai zici? Zi si tu ca sunt ce par. E facila treaba.

  7. D. zice:

    ”Pentru că eu sunt o canalie, trebuie că şi tu eşti una”.

  8. Vicuslusorum zice:

    Tot nu ati inteles: fronda mea este de suprafata atunci cand imi aleg subiectul, niciodata de substanta.

  9. D. zice:

    ti-am inteles de la inceput punctul de vedere, dar tot mi se pare ca esti nedrept. te-ai gandit vreodata ca in cazul unora ceea ce tu etichetezi drept „fumuri si aparente” s-ar putea sa fie amarata sinceritate? parerea mea e ca fumurile si aparentele sunt din partea celor care resping „din principiu” ceea ce nu gusta sau nu inteleg. „sa fii om” inseamna sa-ti pese mult prea putin daca pasiunile sau convingerile tale sunt sau nu in ton cu moda.
    poate ai sa ma jignesti, ce te-as sfatui doar e sa nu te mai pripesti sa arati cu degetul. ca pentru unii din oamenii astia pe care ii hulesti, care (naivii, nu?) cred in toleranta sau fidelitate, respecta femeile sau empatizeaza cu forme artistice neconventionale, dispretul e un lux cultural la care nici nu viseaza…

  10. Vicuslusorum zice:

    Hai sa nu ii tratam drept mielusei virgini. Fara indoiala ca fumurile lor, impresia ca un peisaj realizat aiurea si fara gust este „interesant” sau ca o suma de grohaituri muzicale compune „arta”, sunt exact ceea ce ei sunt. Daca ar sti la ce idoli strambi se se inchina, nu ar mai face-o. Suprafata ca ecran pe care se proiecteaza cele mai adanci forme! Si totusi, cat de repede, aproape instinctiv, devin agresivi cand faci o aluzie macar la faptul ca sunt blocati in superficialitate si ca nu isi pun la indoiala, macar teoretic, gusturile. In agresivitatea lor, in felul dibaci si viclean de a inventa scuze fara iesire („gusturile sunt relative”, „fiecare cu perspectiva lui”, „fac ce vreau daca nu incalc legea”) si in modalitatea perversa in care iti dezamorseaza opinile („esti intolerant, nu ai masura, cum poti gandi asa astazi?, lumea a evoluat”) inainte chiar de a le formula, ei bine, atunci, imi dau seama ca nu este cazul sa ai mila si intelegere cu ratacirile lor. Si le scoti oglinda in fata. Vor tacea, se vor speria, vor protesta, te vor ura, daca nu iti dozezi cu ironie critica „tolerantii” scot bolovanul din geanta (ceea ce nici eu nu m-as gandi vreodata sa fac, avand in vedere ca sunt idei puse in joc), deci nici urma de toleranta si intelegere. Sunt sisteme de falsa intelegere laxe ca intindere si feroce ca rezistenta la atac. Relativistii ignari, de oras, au uitat ce inseamna mirarea. Si tin cu dintii la blazarea lor conventionala. Dar au dantura cariata pe toate partile!

  11. D. zice:

    eu raman la parerea ca snobismul e si din partea celor care resping contemporanul doar pentru ca fiinta lor nu il poate gusta. si opozitia e un trend, de altfel. iar faptul ca, sa zicem, empatizezi mai degraba cu poezia lui Sexton decat cu a lui Byron nu presupune ca i-ai nega valoarea celui de-al doilea. sunt treburi diferite.
    in fine, ma voi abtine de la alte comentarii, pentru ca dialogurile cu opinenti care sunt ferm convinsi ca ei stabilesc ce e bun si corect nu duc nicaieri.

  12. Vicuslusorum zice:

    Pai, cu atat mai bine atunci. Daca tu crezi ca eu stabilesc ceva, se vede treaba ca tu deja ai stabilit ceva despre mine. In timp ce doar astept si sunt curios…

  13. D. zice:

    pai mi se pare ca stabilesti cam pripit si dupa bunul plac cine are „rataciri”, „prostie” sau „dantura cariata”. am mai discutat cu tine, mi se pare ca esti cam nedrept in multe din incriminarile pe care le faci. cat despre putreziciunea produselor artistice moderne, de care tu esti atat de convins, cred ca ar fi mai bine sa lasam judecata asta la latitudinea criticilor de specialitate, care stiu ceva mai bine ce tine de „gusturile prostilor”. pentru ca ma tem ca niciunul din noi nu e vreun Dumnezeu al adevarului estetic.

    ps: cunosc indivizi care in urma cu cativa ani serveau cu patos idei de ultima ora, iar acum au imbratisat razvratirea fata de contemporan ca pe o noua portita de originalitate. evident, nu zic ca ar fi cazul tau. dar mai gandeste-te putin la ce am scris mai sus:“sa fii om” inseamna sa-ti pese mult prea putin daca pasiunile sau convingerile tale sunt sau nu in ton cu moda. pentru ca discutia era despre „fumuri si aparente”.

  14. Vicuslusorum zice:

    Nedrept cu ceilalti? Si cine sunt criticii de specialitate? Cu ce imi sunt ei superiori? Cu numarul de pagini si trimiteri in subsolul acelorasi paginii? Nu ma tem de ei.

    Da, sunt nedrept cu ceilalti, dar intr-un singur sens. Iti citez un fragment din Nietzsche (Human, All-Too-Human): „If one knows how to keep his attention primarily on exceptions, that is, on the great talents and pure souls, if one takes their coming into existence to be the goal of all world evolution and rejoices in their activity, then one may believe in the value of life – for one is overlooking other man, which is to say, thinking impurely”

    Dar este totusi an error upon life necessary to life.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s