Ceea ce unui suflet îi este teamă să recunoască în sinea sa ca fiind adevărul, deși îl știe, se cheamă fățărnicie. Din punctul de vedere al capitalismului, plutocrația nu poate tolera că este doar un munte de bani și nimic mai mult. Căpăteniile societății cred că sunt orice altceva în afară de forța brută a puterii lor. Ar fi intolerabil ca stăpânii să fie doar atât. Bieții de ei, chinuiți de o minciună pe care trebuie să o înghită pentru a trăi! Materialismul îi îngrozește pe cei care au depășit nevoile de mărfuri și servicii tocmai pentru că au acces la ele din belșug. Săracii sunt doar materialiști, dar îl umplu cu atâta suflet și durere neconsumată exterior încât ar putea fi confundat cu orice spirit suprem. Pentru bogați, evadarea s-a produs. Ei și-au pierdut speranța a orice când orice obiect îți poate aparține. Pentru ceilalți, bătălia este atât de grea încât finalul va fi o izbăvire.
-
Articole recente
Categorii
- Balzaciana (36)
- Bucureștenii (2)
- Capitalul vol. I de Karl Marx (11)
- Capitalul vol. II de Karl Marx (4)
- Capitalul vol. III de Karl Marx (7)
- Filme (12)
- Lecturi (199)
- Politice (98)
- Religie (1)
- Seria Poesis (9)
- Triviale (140)
Meta
Statistici blog
- 231.342 hits
Arhive
- aprilie 2022
- februarie 2022
- decembrie 2021
- noiembrie 2021
- octombrie 2021
- septembrie 2021
- august 2021
- iulie 2021
- iunie 2021
- aprilie 2021
- februarie 2021
- ianuarie 2021
- decembrie 2020
- august 2020
- iulie 2020
- iunie 2020
- mai 2020
- aprilie 2020
- martie 2020
- februarie 2020
- ianuarie 2020
- decembrie 2019
- noiembrie 2019
- octombrie 2019
- septembrie 2019
- august 2019
- iulie 2019
- iunie 2019
- martie 2019
- februarie 2019
- ianuarie 2019
- august 2018
- iulie 2018
- iunie 2018
- mai 2018
- aprilie 2018
- martie 2018
- februarie 2018
- ianuarie 2018
- decembrie 2017
- noiembrie 2017
- octombrie 2017
- septembrie 2017
- august 2017
- iulie 2017
- iunie 2017
- aprilie 2017
- februarie 2017
- decembrie 2016
- august 2016
- iulie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
- decembrie 2014
- noiembrie 2014
- octombrie 2014
- septembrie 2014
- august 2014
- iulie 2014
- iunie 2014
- mai 2014
- aprilie 2014
- martie 2014
- februarie 2014
- ianuarie 2014
- decembrie 2013
- noiembrie 2013
- octombrie 2013
- septembrie 2013
- august 2013
- iulie 2013
- iunie 2013
- mai 2013
- aprilie 2013
- martie 2013
- februarie 2013
- ianuarie 2013
- decembrie 2012
- noiembrie 2012
- octombrie 2012
- septembrie 2012
- august 2012
- iulie 2012
- iunie 2012
- mai 2012
- aprilie 2012
- martie 2012
- februarie 2012
- ianuarie 2012
- decembrie 2011
- noiembrie 2011
- octombrie 2011
- septembrie 2011
- august 2011
- iulie 2011
- iunie 2011
- mai 2011
- aprilie 2011
- martie 2011
- februarie 2011
- ianuarie 2011
- decembrie 2010
- noiembrie 2010
- octombrie 2010
- septembrie 2010
- august 2010
- iulie 2010
- iunie 2010
- mai 2010
- martie 2010
- februarie 2010
- ianuarie 2010
- decembrie 2009
- noiembrie 2009
- octombrie 2009
- septembrie 2009
Ei bine, asta e o proba ca ”mai intai a fost cuvantul”. Intr-un sens diferit. Cuvantul poate schimba lumea, poate schimba realitatea, poate schimba tot. Pentru ca ceea ce faci dumneata aici este o masluire ….o dar cat de bine….a aceleiasi realitati. Nu cred ca vezi altfel aceeasi lume pe care o traim si noi. E aceeasi. Insa subiectivitatea apasa, exacerbeaza unele trasaturi. Dumneata vezi din exercitiul capitalismului trasaturile lui umflate: capitalismul insemna acumularea de bani si putere in mod nejustificat. Nejustificat pentru ca altcineva munceste si tu te imbogatesti, deci e nedrept. Daca exerciti puterea trebuie sa fii mai bun. Altcumva, de ce sa ai putere? Pentru a abuza? Pai ce, suntem animale? Te deranjeaza lipsa unei explicatii admisibile uman.
Si o banalitate. Aceea ca cei ce sunt lipsiti de acoperirea nevoilor de baza sunt incatusati de ele. Nu poti fi nobil pe burta goala.
Amandoua aceste obsesii ale dumitale mi se par facile. Si mai ales fara legatura cu marxismul. Na !
Sa fie insa ”cei slabi” atat de castigati sa aiba un aparator atat de bine cuvantator in dumneata…..ce sansa…
Delirium tremens.
e asa de aluziv ca nu imi dau seama daca e sau nu vorba despre salariile de ‘j de mii de euro pe luna ale celor de la ASF
Ticalosii aia sunt doar unii.
Măiastră schiță, dar cred că ai suprins doar o latură a complexului de plutocrat. Bogatul, e drept, nu mai acționează sub imperiul asigurării nevoilor de mărfuri și servicii, dar el acționează, plutind pe lauri sau dănțuind satanic, sub magia puterii. De la un Gigi Becali care împarte salam în dreapta ș-in stânga, la un Bill Gates care împarte vaccinuri prin Africa, bogatul vrea să schimbe lumea. De ce s-o schimbe? Păi pentru că poate!
Nu-i așa că-i fascinantă această magie? La urma urmei, tu de ce îți exprimi public ideile decât din orgoliul de a schimba lumea?